פסק-דין בתיק ב"ל 51339-03-11

1.         טטיאנה פרזין (להלן - התובעת) הגישה תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן - הנתבע) להכרה בתאונה מיום 19.9.10 כתאונת עבודה.

2.         משדחה הנתבע את תביעת התובעת בנימוק: "ע"פ האמור בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי, "תאונת עבודה" היא תאונה שאירעה לעובד תוך כדי ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו. מעיון בפרטי תביעתך וע"פ המסמכים שבידינו, מתברר שהתאונה הנ"ל לא אירעה עקב עבודתך, אלא עקב סחרחורת/חולשה פנימית, שאינה נובעת מהעבודה, התאונה נגרמה כתוצאה ממצבך הרפואי הטבעי ללא כל השפעה של עבודתך על התרחשותה",הגישה היא תביעה לבית הדין.

3.         בתיק זה העידה התובעת בלבד. הנתבע לא הביא עדים מטעמו.

4.         הצדדים לא חלקו על העובדות כלהלן -

א.         התובעת החלה, ביום 14.9.10, את עבודתה כדיילת מכירות בחנות התכשיטים המופעלת על ידי בריליאנט דימונדס בע"מ באילת (להלן - החנות);

ב.         ביום 19.9.10 עת היתה התובעת ביומה השלישי לעבודה בחנות  - נפלה על הרצפה  ונפגעה בשורש כף ידה הימנית;

ג.          כתוצאה מהנפילה שברה התובעת את שורש כף היד הימנית, הופנתה באותו היום לקבלת טיפול רפואי במחלקת המיון בבית החולים יוספטל ובוצע בה רדוקציה עם גבס;

ד.         ביום 24.9.10 אושפזה התובעת במחלקה האורטופדית לצורך ניתוח לתיקון שבר בשורש כף יד ימנית ושוחררה לביתה ביום 26.9.10;

ה.         התובעת שהתה בביתה מיום הפגיעה ועד ליום 12.12.10, עת שבה לעבודתה, עקב אובדן כושר העבודה.

5.         המחלוקת בין הצדדים נסבה על נסיבות נפילתה של התובעת והאם הנפילה אירעה עקב העבודה כטענת התובעת או עקב סחרחורת /חולשה פנימית שאינה נובעת מהעבודה כטענת הנתבע.

6.         לצורך הכרעה בשאלה שבמחלוקת, אבחן ראשית את השתלשלות ההליכים בעניינה של  התובעת ממועד נפילתה -

א.         ביום 19.9.10, עת הגיעה התובעת למיון, התלוננה כי "נפלה ונחבלה בשורש כף יד ימין"(תעודת השחרור ממחלקת המיון).

ב.         ביום 20.09.10 פנתה התובעת לרופא אורטופד, ד"ר ויסינגר, לצורך קבלת הפניה לניתוח.  בסיכום הביקור נרשם על ידי הרופא, "לפי דבריה סיפור של התלפה(צ.ל. - התעלפה א.ס.) בזמן עבודתה ונחבלה ביד ימין"(נספח ד').

ג.          בטופס בל/250, כתב המעסיק ב"תאור התאונה" -

"העובדת עמדה במקום, לפתע איבדה את ההכרה נפלה אחורה על יד ימין ושברה את מפרק היד".

ד.         בתעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה מיום 3.10.10 (נספח ג') נכתב, בתיאור התאונה -

            "בתאריך 19/10/2010 במסגרת עבודתה נפלה וכתוצאה מכך נשברה אמה ימנית...".

ה.         ביום 7.10.10 הגישה התובעת תביעה לנתבע (נספח א') ובה דווחה על פגיעה ביום 19.10.09 בסביבות השעה 16.20. כך נרשם על ידי התובעת - "נפלתי על יד ימין ושברתי אותה."

7.         א.         בעדותה בבית הדין תיארה התובעת את נסיבות התאונה כדלקמן -